Aktuálně
Podivuhodné know-how společnosti Retlax [odpověď z Retlaxu]
Jiří Ibl
redaktor
Pondělí, 13. červenec, 2009
2 komentářů
Společnost Retlax s cílem rozvoje vlastněných i spravovaných webových stránek uzavřela smlouvu s externím dodavatelem, který zajišťuje služby v oblasti tvorby webových stránek, správy PPC kampaní a SEO. Podle naší dohody s touto firmou mělo vše probíhat v rámci běžné praxe, tedy tak, jak umožňují platná pravidla a požadavky Netmonitoru.
Smlouva s dodavatelem jednoznačně vylučovala jakékoliv postupy v rozporu se zákonem, případně s pravidly Netmonitoru. Proto odmítáme jakýkoliv náznak toho, že bychom jednali podvodně, či s podvodnými úmysly.
Vzhledem ke skutečnostem, na které upozornil šéfredaktor AdMarketu Jiří Ibl, jsme pozastavili jakoukoliv spolupráci s dotyčnou firmou. Protože tento problém bereme jako velice vážný případ, vše nyní pečlivě prošetřujeme. V současné době zjišťujeme všechna relevantní fakta a snažíme se zjistit, zda skutečně a pokud ano, tak v čem náš dodavatel udělal chybu.
Pokud naše interní šetření potvrdí skutečnosti, na které šéfredaktor AdMarketu, pan Ibl, ve svém dotazu poukázal, s dotyčnou externí firmou okamžitě rozvážeme spolupráci. Od takového jednání se rozhodně distancujeme. V tomto případě též nemůžeme vyloučit právní kroky, které bychom vůči dodavateli podnikli vzhledem k tomu, že jeho eventuální činností mohlo být závažně poškozeno dobré jméno naší společnosti.
Zároveň také do doby vyšetření celé věci stáhneme z našich webových stránek měřící kódy Netmonitoru, abychom nemohli uvést veřejnost v případný omyl. V budoucnu zároveň podnikneme veškeré kroky, které zajistí, že se nic podobného již nestane.
S pozdravem
Ivana Hrehová
ředitelka společnosti
Pozn. red.: Bohužel paní Hrehová neuvedla jméno externího dodavatele, který údajně vše způsobil, ani na opakovanou výzvu. Obrázek o tom, kde je pravda si tak musí udělat čtenář sám.
Bez Vašeho názoru není nikdy kompletní!
Vysvětlení paní Hrehové mně přijde nějaké divné. SEO/PPC agentuře totiž IMHO chybí jakýkoliv motiv dělat právě takové aktivity, na které jste v AdMarketu poukázali. Pochopil bych vzájemné propojení hypertextovými odkazy, které by mohlo pomoci v link-buildingu a tudíž pageranku, ale vkládat celé weby pomocí iframu? K čemu by to bylo? IMHO je jediným motivem snaha o zvyšování návštěvnosti.
…a přesně o to jediné také jde. Retlax podle slov některých zákazníků využíval tuto metodu k navýšení návštěvnosti, což sliboval při podepsání smlouvy. Je otázka co by se dělo dál. Rozhodně jim to umožnilo získat dobré zakázky a spokojené zákazníky (vždyť Muvi.cz mělo jednu dobu udajnou návštěvnost cca 15 000 denních RU !!! – to si pište že byli spokojení), ale s PPC kampaněmi, které tam běželi toho Retlax moc nevydělal. Je to ale dobrý způsob jak nažhavit projekt určený k prodeji, nebo jak vyčkávat na příchod impresové kampaně.
Vyjádření paní Hrehové postrádá logiku, ale nemohu vyvrátit, že se jednalo o chybu ve volbě dodavatele a ne záměrný podvod. Bohužel paní Hrehová jméno dodavatele neuvedla, byť jsme s článkem čekali plných 14 dní, aby tak učinila a slibovala, že pro to udělá vše.
Tak jako tak udělal Retlax chybu a není schopný prohlédnout jednoduchý trik, nebo udělal regulérní podvod a vytáčí se co může. No…ve správní radě mají dva právníky, kteří teď budou mít konečně co dělat. :-)